千羽宗次郎的科學小窩

本來這一篇應該是慶祝開台第50篇文章，但是最近社會上發生了一堆事。如果網民保持緘默，不要說第N篇文章，搞不好一紙公文就直接封了你的網站，說不定網站某些文字被認定妨礙國家安全，然後被封站還要面對這個鬼國安法。

<<黑字是哲學哲學雞蛋糕Peter Hsiao的留言，藍字開始才是本文>>
看到你的文章，就想到之前修公衛通識教授對愛滋病防治的感嘆：

很多時候真的對台灣民眾或者是網友的閱讀能力感到無比的失望，中間的警語都粗體加強了（既然說是夢，就確確實實是夢境。人物是假的，對話是假的，過程也是夢來的，只有事件是真的。），還在那邊跟我靠腰＂崔醫師＂做的事錯的，只能說台灣很多人畫重點能力超爛。

老師！1974病房的兩位病人又發燒了，已經連續燒了一個禮拜，我們送檢的血液培養和痰液培養都沒有長菌，抗生素一點用都沒有。怎麼辦？他們這幾天也越來越喘。

"在達貢會戰中，我軍雖然經歷挫敗、誤判、絕望，可是最後還是贏了，主要是因為敵人犯了比我們更多的失誤、挫敗、和絕望。"

老樣子，這是某位高手的文筆。其實這篇就是看彭寫說：『教育是個良心事業，不能讓老師有不安全感，免得學生受苦。』越看越火大寫出來的。

老樣子，這是高手高手高高手的文章！想討論的歡迎留言！

第一，勞保應不應該政府擔保呢？個人認為政府要出來擔保，最主要原因是若勞保真的破產，到時候一定擠兌。勞保涵蓋約八百萬人，台灣三分之二的家庭多少都會受到影響，到時候對景氣影響是無法想像的大，若真的勞保倒閉，可能不是一年發一次八百億消費卷就救的起來的。

寫在最前面，這一篇文章也是惡魔黨基地某邪惡大魔王的開釋。

寫在最前面，這一篇文章是惡魔黨基地某邪惡大魔王的開釋。雜兵如我等只能恭錄，若有任何疑問，請恕在下不能立即回覆。

這次PanSci的選書選了這本書－醫療崩壞！沒有醫生救命的時代，翻開這本書以前，大概就知道這本書會說些什麼，在下也能猜想到一般大眾對這本書的評價和責難（再怎麼說我也是醫療從業人員）。有看過之前在下文章的讀者大概都知道，在下談科學的時候，會盡量避免評論政策（淺談瘦肉精、淺談新藥的開發）。純粹談科學的時候真得很有趣，一談到政策會碰到很多問題，是這個blog想盡量避免的。政策形成有兩個主要的部分，一個是目的、一個是手段。更重要的是形成這個政策的原因，那就是這個政策背後的價值觀。講科學、論科學，只要在科學這個架構下，或許讀者們會比較容易得到一個比較接近的結論（讓證據說話）。但是一談到價值觀，在下就會高舉免戰牌。即使一個在科學上幾乎是完全正確的事，不同價值觀的解讀之下，也不一定能夠得到良好的結果（比方說禁菸）。不過這次看起來我好像不能再偷懶了，這次就讓我們來談談醫療崩壞！